Court ruling № 98668952, 29.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
923/1322/13
Document №
98668952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1322/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участі секретаря Степанової Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Ліквідатора Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича,

до: відповідача-1: Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 26347681, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

відповідача-2: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 04059958, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

відповідача-3: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідача-4: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника, керівника та бухгалтера,

яка розглядається в межах справи про банкрутство,

порушеної за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,

до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м.Херсон,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Кромп О.П., представник, витяг з ЄДРПОУ;

від боржника:

ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

представник ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. - Мітяєв С.В., довіреність № 572 від 27.05.2020,

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Гапіна Н.В., адвокат, ордер серія ВТ № 1016153 від 28.07.2021;

від відповідача-3: адвокат Семенова І.К., ордер серія ХС № 84996 виданий 26.05.2021,

від відповідача-4: адвокат Семенова І.К., ордер серія ХС № 84996 виданий 26.05.2021,

в с т а н о в и в:

30.04.2021 ліквідатор звернувся до Господарського суду із заявою, у якій просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника КП "Дніпровський-ХБК" на його засновника, колишнього керівника банкрута та головного бухгалтера: Херсонську міську раду, Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнувши з них солідарно 1 296 264,74 грн.

Ухвалою від 06.05.2021 суд постановив відкрити провадження за заявою ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на відповідачів: Херсонську міську раду, Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у межах справи про банкрутство № 923/1322/13, призначити підготовче засідання по справі на 27 травня 2021 року на 11:00 год., витребувати від відповідачів Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на заяву ліквідатора протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження за заявою надати до суду та надіслати позивачеві, ліквідатору Акопяну Гаджику Гарагеновичу (73003, м. Херсон, вул. Канатна, 3, офіс 5) відзив на заяву та докази на обґрунтування своєї позиції, роз`яснив відповідачам, що обов`язок доказування відсутності вини у доведенні боржника до банкрутства законом покладається на відповідачів, встановив ліквідатору строк для надання до суду відповіді на відзив та, за необхідності, додаткових документів по суті заяви - п`ятнадцять днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою від 27.05.2021 Господарський суд постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання в на 29 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 243 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/1322/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/1322/13 розподілено судді Немченко Л.М., яка прийнята нею до свого провадження ухвалою від 07.07.2021, призначено підготовче засідання на 29.06.2021 на 10:00 год.

15.06.2021 до суду надійшов відзив на заяву ліквідатора від представника ОСОБА_2 та Кабанової О.О., відповідно до якого відповідачі просять суд відмовити ліквідатору у задоволенні заявлених вимог.

17.06.2021 від представників Херсонської міської ради та Виконавчого комітету Херсонської міської ради надійшли клопотання про застосування строків позовної давності.

20.07.2021 ліквідатором подано до суду заперечення на заяви Херсонської міської ради та Виконавчого комітету Херсонської міської ради надійшли клопотання про застосування строків позовної давності та відповідь на відзив представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1

29.07.2021 представником Виконавчого комітету Херсонської міської ради подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку відповідачу-2 для надання відзиву. Заява мотивована тим, що 28.07.2021 представник Виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулась до судового експерта Манжосіної О.В. із заявою на проведення економічної експертизи, для з`ясування фінансово-господарського стану боржника КП "Дніпровський-ХБК" в період з 31.12.2009 по 31.12.2012. В судовому засіданні представник відповідача-2 наголосила на необхідності отримання даного висновку, на підставі якого буде надано до суду відзив на заяву ліквідатора.

Дослдіивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд задовольняє клопотання представника відповідача-2.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, які нададуть можливість сторонам виконати завдання підготовчого провадження та дотриматися принципу змагальності процесу.

Відповідно до приписів статей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення. Суд, зокрема, з`ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду тощо.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на 1 місяць.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 21 вересня 2021 року о 10:00 год. яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

4. Запропонувати Відповідачу-2 (Виконавчого комітету Херсонської міської ради) надати суду до 07.09.2021 відзив на заяву ліквідатора.

5. Запропонувати ліквідатору в строк до 16.09.2021 надати суду відповідь на відзив Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98668952 ?

Документ № 98668952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98668952 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98668952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98668952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98668952, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98668952, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98668952 refers to case No. 923/1322/13

This decision relates to case No. 923/1322/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98668951
Next document : 98668953