Court ruling № 98668941, 29.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
923/1015/21
Document №
98668941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1015/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

До Господарського суду Херсонської області надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит" про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора до боржника в розмірі 9501000,64 грн та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, заяву розподілено судді Литвиновій В.В.

Суд враховує, що відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано заяву арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про участь у справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що арбітражний керуючий Акорпян Г.Г. погодився виконувати повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягає прийняттю до розгляду з призначенням підготовчого засідання для перевірки обґрунтованості вимог заявника та з"ясування підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит" (ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 8, 28, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит" (м. Херсон вул. Кірова 24, офіс 208Б, код 22740565) прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 17 серпня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника.

4. Зобов`язати кредитора до дати проведення судового засідання по справі надати суду:

- письмові відомості про стан виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа у справі № 540/1552/20,

- оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

5. Зобов`язати боржника до дати проведення судового засідання по справі надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; статутні та реєстраційні документи; інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

6. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Акопяну Гаджику Гарагеновичу (м. Херсон вул. Канатна 3, оф. 5), Державному реєстратору Херсонської міської ради, Суворовському районному відділу Державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалу підписано 29.07.2021.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її прийняття (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98668941 ?

Документ № 98668941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98668941 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98668941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98668941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98668941, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98668941, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98668941 refers to case No. 923/1015/21

This decision relates to case No. 923/1015/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98668939
Next document : 98668942