
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.07.2021 Справа № 908/3259/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №908/3259/20.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний, 143/Я. Новицького, 7” (юридична адреса – 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Я. Новицького, б. 143/7; адреса для листування – 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 143, кв. 110, ідентифікаційний код юридичної особи 43701760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Надія” (юридична адреса – 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 180, кім. 3064 адреса для листування – 69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, б. 50, каб. 209, ідентифікаційний код юридичної особи 42134856) 1050 грн (одну тисячу п`ятдесят гривень 00 коп.) судового збору за апеляційною скаргою.
Постанова набрала законної сили 10.06.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
The court decision No. 98668141, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/3259/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: