
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/585/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (Житомирська область, м. Бердичів)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (Житомир)
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю представників сторін:
- від позивача: Касянчук В.П., ордер серії ЖТ №088322 від 01.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001196 від 04.08.2020
- від відповідача: Довгалюк Р.О. - довіреність №007-37-0321 від 22.01.2021
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу відповідача:
- від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу за період з 05.09.2019 по 21.02.2020 на суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога);
- від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).
Ухвалою від 31.03.2021 у справі № 906/256/21 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 07.06.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021 о 10:30.
Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 30.07.2021.
Судом розпочато розгляд справи по суті, сторони надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
З метою надання сторонами додаткових доказів по справі суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Призначити судове засідання на "05" серпня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107
3. Позивачу до дати наступного судового засідання надати господарському суду:
- письмову інформацію щодо технічної характеристики газоспоживаючого обладнання згідно з додатком №4 до Типового договору розподілу природного газу, який додано до заяви - приєднання від 01.08.2017; за наявності, відповідні фотодокази вказаного обладнання;
- належні докази щодо проведення повірки лічильника газу "Візар" G6 №0118256 після 15.05.2020.
4. Відповідачу до дати наступного засідання суду надати господарському суду:
- письмову інформацію щодо власника лічильника газу "Візар" G6 №0118256;
- обгрунтування здійснення позивачу перерахунку спожитого об`єму природного газу згідно з протоколом №27/08-20 від 27.08.2020 з врахуванням номінальних витрат природного газу газоспоживаючим обладнанням позивача згідно з додатком №4 до Типового договору розподілу природного газу, доданого до заяви - приєднання від 01.08.2017.
Направити копії цієї ухвали на електронні адреси представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 30.07.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу: на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2
The court decision No. 98668078, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/585/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: