№ 98667178, 30.07.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.07.2021
Case No.
646/4953/21
Document №
98667178
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 646/4953/21

Провадження № 3/646/1863/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який працює генеральним директором ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КупАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1836/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року за результатами проведеної планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 32134535, місцезнаходження: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 181, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», порушив п.п.134.1.1 п.134 ст.134, с.135 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та п.6,7 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі на 302052 грн., у тому числі за 3 квартал 2019 року у сумі на 1422 грн, за 4 квартал 2020 року у сумі 300630 грн. та п.198.1,198.3,198.6 ст. 198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1580 грн, у тому числі за серпень 2019 року у сумі на 1580 грн. та порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що полягало у здійсненні підприємством несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії №1836/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 181, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд адміністративного матеріалу повинен розглядається за місцем його вчинення та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне передати адміністративний матеріал для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова, юрисдикція якого поширюється на територію, де було вчинено адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

Передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) для розгляду за підсудністю за місцем вчинення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98667178 ?

Документ № 98667178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98667178 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98667178 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98667178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98667178, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98667178, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98667178 refers to case No. 646/4953/21

This decision relates to case No. 646/4953/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98667158
Next document : 98667179