
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/344/21
Провадження № 2/391/152/21
У Х В А Л А
21.07.2021селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області та Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Мельник Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, в зв`язку з значною територіальною віддаленістю м. Долинська Кіровоградської області від смт. Компаніївка Кіровоградської області не має можливості з`явитися в судове засідання.
Враховуючи, що представник позивача – адвокат Мельник О.М. знаходиться в м. Долинська Кіровоградської області, Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із наступними змінами) на усій території України з 12 березня 2020 року установлено карантин та Постановами Кабінету Міністрів України про продовження дії карантину, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі представника позивача необхідно провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи представника позивача, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Мельник Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові розгляди цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області та Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, щодо участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мельник Ольги Миколаївни проводити в режимі відеоконференції час трансляції з приміщення в Долинському районному суді Кіровоградської області.
Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача – адвоката Мельник Ольги Миколаївни.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.
Представнику позивача – ОСОБА_4 , з`явитися до Долинського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. Нова, 110, м. Долинська Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Долинського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати в Долинський районний суд Кіровоградської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ І.М. Мумига
The court decision No. 98666136, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 391/344/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: