
Справа № 0424/752/2012
6/180/31/21
УХВАЛА
про повернення заяви
30 липня 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
12 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 20 липня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – 5 днів з дня вручення ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа, 20 липня 2021 року ухвалу про залишення заяви без руху отримано заявником на електронну адресу, яка вказана у заяві.
На даний час недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадженнянеобхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс».
Керуючись ст.ст. 185 ч.5, ч.1 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 98665513, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0424/752/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: