Court ruling № 98664650, 08.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 509/6164/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

08 червня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2020 р. про визначення підсудності, надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати виконавчий напис № 2875 від 18.09.2019 р. вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» заборгованості за кредитним договором в розмірі 72 669,46 грн. та 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При розгляді справи у суду виникла необхідність залучити Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт капітал» як третю особу на стороні відповідача, оскільки листом ТОВ «Фінансова компанія «Женева» повідомлено, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги та зміну кредитора між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» №16_01-02-Д від 16.01.2021 р. права вимоги за договором № 187/8704DCLRKZPT ОСОБА_3 передано до ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони по справі будучи повідомленні про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на майнові права та обов`язки ТОВ «Вердикт Капітал» з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».

В зв`язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт капітал» (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 62 В, офіс.211).

В судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оголосити перервуна 01 вересня 2021 р. о 15.30 год.

Копію ухвали надіслати третій особі Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт капітал» (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 62 В, офіс.211) - для відома.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова