
Справа № 544/844/21
2-н/544/241/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
29 липня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в судовому наказі, виданому Пирятинським районним судом 04 червня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
установила:
Пирятинським районним судом було видано судовий наказ від 04.06.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Судом встановлено, що під час виготовлення судового наказу було допущено описку у зазначенні назви заявника, а саме, заявником зазначено ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» тоді коли правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз». Крім цього, помилково зазначені заявлені вимоги заявника, а саме-«про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», замість правильних -«про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання».
Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни в судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом 04 червня 2021 року по справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ухвалила:
Виправити описку у судовому наказі, виданому Пирятинським районним судом Полтавської області від 04 червня 2021 року у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, виклавши вступну частину судового наказу суду в слідуючій редакції: «Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Лубнигаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 98663174, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 544/844/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: