Court ruling № 98662955, 29.07.2021, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"29" липня 2021 р. Справа № 370/161/21

Провадження № 2-во/370/20/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року та виконавчому листі у справі №370/161/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

в с т а н о в и в :

27.07.2021 року до Макарівського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року та виконавчому листі у справі №370/161/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме: в частині зазначення загальної суми, що стягується.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилки, матеріали справи №370/161/21 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року у справі №370/161/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Вказаним рішенням ухвалено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» (код ЄДРПОУ 35967552) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 152 713,92 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот тринадцять гривень дев`яносто дві копійки) - заборгованість по заробітній платі; 19 444,11 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні одинадцять копійок) - компенсації за 71 день невикористаної відпустки; 10 201,54 грн. (десять тисяч двісті одна гривня п`ятдесят чотири копійки) – індексації; 470 914,00 грн. (чотириста сімдесят тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень) - середнього заробітку за час затримки в розрахунку, а всього: 653 735,70 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень сімдесят копійок).»

При цьому в описовій та резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми, що стягується, вказано «653 735,70 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень сімдесят копійок)», замість правильної «653 273,57 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят три гривні п`ятдесят сім копійок)».

Також, встановлено, що 02.07.2021 р. на виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, в якому містяться вказані помилки.

Окрім того, в ході виконання зазначеного рішення суду Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) 12.07.2021 р. видав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з наявними розбіжностями щодо сум стягнення коштів.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353-355, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року та виконавчому листі у справі №370/161/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні – задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку у заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року у справі №370/161/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме: в описовій та резолютивній частині, загальну суму, що стягується, замість вказаної «653 735,70 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень сімдесят копійок)», вважати вірною «653 273,57 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят три гривні п`ятдесят сім копійок)».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі виданого 02.07.2021 р. на виконання заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2021 року у справі №370/161/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельне об`єднання Будівельник» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме: в частині зазначення загальної суми, що стягується, замість вказаної «653 735,70 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять п`ять гривень сімдесят копійок)», вважати вірною «653 273,57 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят три гривні п`ятдесят сім копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя А.В. Косенко