
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"22" липня 2021 р. Справа № 370/2834/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву
представника АТ КБ «Приват Банк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31.05.2021 року у справі №370/2834/20 позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» в особі представника за довіреністю Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
15.07.2021 року від АТ КБ «Приват Банк» надійшла заява про повернення сплаченого при подачі до суду вказаного вище позову судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM5B73Y1 від 05.11.2020 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення сплаченого судового збору в справі №370/2834/20 – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) сплачену згідно платіжного доручення № PROM5B73Y1 від 05.11.2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Косенко
The court decision No. 98662950, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/2834/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: