
Справа № 676/1677/21
Номер провадження 2/676/1323/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1677/21 за позовом ОСОБА_1 , до ТзОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА», про захист прав споживача, -
У С Т А Н О В И В:
23.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА», про захист прав споживача.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями приєднаними до матеріалів справи, проте в судове засідання не з`явився: 19.04.2021 року; 17.05.2021 року; 13.07.2021 року та 30.07.2021 року причини неявки не повідомив. При цьому його явка була визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Виходячи з викладеного, суд вважає, за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА», про захист прав споживача, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М.
The court decision No. 98660939, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1677/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: