Court ruling № 98656544, 30.07.2021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1917/21

Провадження № 1-кп/211/504/21

У х в а л а

про продовження дії запобіжного заходу

30 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Чернушкіної Г.В.,

за участю: прокурора Ровкової А.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

її захисника Сілкіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12019040720001639, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12019040720001639, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Прокурором Котовим В.В. подано письмове клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , оскільки дія запобіжного заходу спливає, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Ровкова А.А. клопотання про продовження дії запобіжного заходу підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Сілкіної М.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої у виді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченій запобіжний захід у виді цілодобового домашнього з покладенням на неї обов`язків, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 369, 372, 393-395 КПК України, суд –

постановив:

продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шістдесят днів, тобто до 27 вересня 2021 рокувключно.

Контроль за виконанням домашнього арешту обвинуваченою ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Криворізьку східну окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. С. Гіда.