Court order № 98656252, 29.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11999/21

н/п 2-н/953/1465/21

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_3 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в розмірі 1497 гривень 19 коп.

Керуючись ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_3 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35 (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року в розмірі 1497 (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) гривень 19 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не наданий, серія та номер паспорта НОМЕР_3 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35 (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) судові витрати у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп., тобто по 75 грн. 67 коп. з кожного.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржникам.

Суддя - Г.А. Зуб

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____” ____20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя - Г.А. Зуб