
328/1994/21
29.07.2021
2/328/693/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення способу участі в спілкуванні з онуком,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення способу участі в спілкуванні з онуком.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, неподання позивачем всіх доказів разом з позовною заявою виключає можливість їх прийняття судом в майбутньому.
Так, позивачі зазначають що є рідними дідом та бабою малолітнього ОСОБА_4 , в той же час, докази на підтвердження цього до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення способу участі в спілкуванні з онуком – залишити без руху.
Надати позивачам строк чотири дні, з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98656038, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 328/1994/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: