Court ruling № 98655751, 28.07.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/2851/21

Провадження 2-с/357/16/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"28" липня 2021 р. уддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/2851/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату по утриманню будинку з урахуванням індексу інфляції в розмірі 18 807,46 грн., -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ №357/2851/21 від 23.04.2021 року, у справі за заявою ОСББ «Проект» про стягнення заборгованості за оплату по утриманню будинку з урахуванням індексу інфляції в розмірі 18 807,46 грн.

02.07.2021 року заявник дізналась про наявність боргу у розмірі 18 807,46 грн. перед ОСББ «Проект».

Копії судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами вона не отримувала. 02.07.2021 року звернувшись до державного виконавця вона дізналась про наявність виконавчого провадження ВП №65798748, що було відкрите на підставі судового наказу від 23.04.2021 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 19.05.2021 року.

Будь-яких договорів з ОСББ «Проект» про надання житлово-комунальних послуг вона не укладала оскільки, всі відповідні договори про надання житлово-комунальних послуг нею було укладено напряму з іншими особами – надавачами таких послуг

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки існує спір про право та просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати наказ від 23.04.2021 року, у справі №357/2851/21 за заявою ОСББ «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату по утриманню будинку з урахуванням індексу інфляції в розмірі 18 807,46 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як роз`яснено в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали додані до заяви, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та його скасування оскільки, з даних матеріалів убачається, що між сторонами існує спір за оплату по утриманню будинку, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/2851/21 - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/2851/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату по утриманню будинку з урахуванням індексу інфляції в розмірі 18 807,46 грн. - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Проект» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяВ. П. Цукуров