Court ruling № 98653215, 29.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
686/17182/21
Document №
98653215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/17182/21

Провадження № 2-з/686/202/21

УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_2 та Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом проведення перебудови самочинного будівництва і скасування містобудівних умов.

22.07.2021 року було зареєстровано подану відповідачем декларацію про готовність до експлуатації об`єкту по АДРЕСА_1 , що на думку позивача , вчинено всупереч чинному законодавству, з порушенням будівельних норм та правил, та є підставою просити забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам або будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 6810100000:03:002:0059, яка належить ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Невжиття заходів забезпечення позову буде мати наслідком загрозу заподіяння істотної шкоди правам та охоронюваним інтересам позивача, а також законним правам та інтересам інших осіб та держави, тобто ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

За ст. 150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову заборона вчинення дій.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявник не обґрунтував підстав подачі заяви про забезпечення позову, необхідності забезпечення позову; заходу забезпечення з обґрунтуванням його необхідності, враховуючи предмет позову. Суду не доведено обґрунтованість та підставність тверджень позивача щодо можливості вчинення неправомірних дій відповідачем щодо невиконання рішення суду; не представлено доказів, що невжиття таких забезпечувальних заходів істотно ускладнить ефективний захист порушених прав та інтересів позивача.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Втручання у здійснення господарської діяльності, обмеження у реалізації права власності при недоведеності причинного зв`язку з порушенням прав позивача, не допускається.

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 154,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам або будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 6810100000:03:002:0059, яка належить ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішенням у даній справі .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, м.Хмедбницькй, вул.Подільська 10/1.

Суддя: З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98653215 ?

Документ № 98653215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98653215 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98653215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98653215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98653215, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98653215, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98653215 refers to case No. 686/17182/21

This decision relates to case No. 686/17182/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98653212
Next document : 98653216