Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/9220/21
Провадження №1-кс/592/4523/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021205560000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.03.2021 р. до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи заволоділи грошовими коштами з кредитної карти належної заявнику.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 22.02.2021 близько 15:48 год. на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , належного потерпілому, надійшов дзвінок з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з якого телефонувала дівчина, яка представилась співробітником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході розмови запропонувала провести декілька операцій з телефоном для покращення зв`язку, на що я погодився, після чого вона сказала, що надішле смс-повідомлення з кодом, який їй потрібно буде назвати, що він і зробив. Після цього дана співробітниця поклала слухавку та у потерпілого зник зв`язок, тобто сім-карта заблокувалась. У подальшому, потерпілий ОСОБА_3 , зателефонував на гарячу лінію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного телефона своєї дружини та, дізнавшись, що було замовлено заміну його сім-карти, відмовився від даної послуги та відновив свою сім-карту. Через декілька днів, а саме 05.03.2021 на вищевказаний мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із змістом того, що він має заборгованість грошових коштів по кредитній карті № НОМЕР_3 рахунок НОМЕР_4 , якою він не користувався в сумі 38460 грн. 64 коп.
Відтак, потерпілий зрозумів, що 22.01.2021 йому телефонував шахрай, який шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 38460,64 грн.
Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілому ОСОБА_3 не відомо, нікого не підозрює.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що шляхом довіри переказ грошових коштів був здійснений, шляхом перерахунку грошових коштів на банківську картку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься повна інформація про власника банківського картки № НОМЕР_3 , (рахунок № НОМЕР_4 , а також відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема, зняття грошових коштів, безготівковий розрахунок) в період часу з 22.01.2021 р. по 24.01.2021 р.
Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
У судове засідання дізнавач не з`явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи, що перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також копій фотознімків, а у разі наявності, то і відеозаписів, з камер банкоматів, які проводили зйомку під час здійснення операцій по картковому рахунку № НОМЕР_3 , (№ НОМЕР_5 ) у м. Києві за період часу з 15:45 годин по 16:00 годин 22.02.2021 (код ЄДРПОУ 09806443, АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення у Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Суми у друкованому вигляді відомостей про відкриття банківського карткового рахунку картки № НОМЕР_3 , (№ НОМЕР_5 ), рух коштів та отримувача грошових коштів по вказаним транзакціям, місце зняття грошових коштів за період часу з 22.01.2021 р. по 24.01.2021 р.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 98652400, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/9220/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: