Court ruling № 98652321, 29.07.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/163/21

Провадження № 1-кп/575/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М., прокурора Скоромного О.М., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича, про його участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021200460000069 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 від захисника Калантаєнка С.В. в судовому засіданні надійшло усне клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12021200460000069 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області він не має можливості.

Інші учасники кримінального провадження проти цього клопотання не заперечують.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника Калантаєнка С.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Встановлено, що захисник Калантаєнко С.В. проживає та здійснює адвокатську діяльність в м. Охтирка Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича – задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12021200460000069 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області /м. Охтирка, вул. Ярославського, 2/ за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича, яке відбудеться 03 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області – для виконання, іншим учасникам кримінального провадження – для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова