
Справа №329/597/21
ЄУН № 329/597/21
Провадження 3/329/317/2021,
3/329/344/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП № 1 РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ВАБ № 596278, 024466/1637
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:
1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.10.2020р. за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу;
2) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.12.2020р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу;
3) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.02.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
4) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.05.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2021 року о 22:33год. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.04.2020р. встановлено адміністративний нагляд, а ухвалою від 24.03.2021р. Чернігівського районного суду Запорізької області цей нагляд продовжено на 6 місяців, повторно був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_2 , порушивши правила адміністративного нагляду.
07.07.2021 року о 22:49год. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.04.2020р. встановлено адміністративний нагляд, а ухвалою від 24.03.2021р. Чернігівського районного суду Запорізької області цей нагляд продовжено на 6 місяців, повторно був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_2 , порушивши правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що робив у сестри ремонт та не встиг вчасно попасти додому. Просив суд суворо не карати. Не працює, заробляє тимчасовими підробітками на будівництвах, не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину в скоєнні порушення визнав у повному обсязі, але до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, і на нього накладалися різні види адміністративного стягнення, передбачені санкцією цієї статті, але висновків для себе не зробив і правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати, хоча знає про обмеження, які на нього накладені, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 28.10.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 98651432, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 329/597/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: