№ 98651328, 28.07.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 28.07.2021

Справа № 937/3491/21

2-а/937/49/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

«28» липня 2021 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач вернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати постанову співробітників поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області, репіна О.В. про накладення адміністративного стягнення у розмірі 510 гривень серії ЕАН №4049386 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП. Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору в зв`язку з тим, що позов поданий про оскарження постанови суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 27 квітня 2021 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали суду була отримана позивачем 24.05.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що позивач отримав ухвалу суду про залишення його позовної заяви без руху 24.05.2021, і недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 квітня 2021 року станом на 28 липня 2021 року не усунуті, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню згідно вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова