Court ruling № 98651053, 23.07.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/9598/20

2/310/994/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шамардін В.М. подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Виконавчий комітет Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області повідомив суд про зареєстроване місце проживання відповідачів:

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Костянтинівська міська рада Донецької області повідомила суд, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що зареєстроване місце проживанням відповідачів відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Стаття 187 ч. 9 передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин цивільну справу слід передати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду і не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27,28,31,187,259,260,261,353,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів передати на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя