
Справа № 242/3796/21
Провадження №2/242/1125/21
УХВАЛА
про виправлення описки
29 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2021 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 без руху, в якій було допущено описку в даті винесення ухвали суду, а саме: помилково зазначено «24 липня 2021 року» замість «23 липня 2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області № 242/3796/21 від 24.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.
Виправити дату винесення ухвали суду з «24 липня 2021 року» на вірну «23 липня 2021 року».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 98650754, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/3796/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: