Court ruling № 98650684, 29.07.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.07.2021
Case No.
265/2069/21
Document №
98650684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/2069/21

Провадження № 2/265/840/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Козлова Д. О.,

при секретарі – Дрьомовій О. В.,

під час проведення підготовчого судового засідання по справі № 265/2069/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року із вказаним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 .

Натомість, 29 липня 2021 року від позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті іншої справи, що надійшла до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, посилаючи на те, що вирішення позову ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, залежить від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням також ступеня вини відповідача. Для встановлення вини відповідача позивачкою саме й було подано позов (справа № 265/5523/21) до суду про визнання нещасного випадку, який трапився 6 листопада 2018 року об 11-30 год. на ПрАТ «МК «Азовсталь» з ОСОБА_5 таким, що пов`язаний з виробництвом, та оскарження акту за формою Н-1/НП про визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом. Тобто від вирішення цивільної справи № 265/5523/21 залежить вирішення наявної цивільної справи № 265/2069/21. Посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК просила суд провадження по справі № 265/2069/21 за позовом до ПрАТ «МК «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, зупинити до розгляду позову ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання незаконним, скасування акту за формою Н-1/НП й визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом.

У судовому засіданні позивачка та її представник на задоволенні поданого клопотання наполягали.

Представник відповідача залишив вирішення питання про зупинення провадження по справі № 265/2069/21 на розсуд суду.

Суд зазначає, що за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що до суду 27 липня 2021 року був поданий позов ОСОБА_1 про скасування акту від 7 травня 2021 року та визнання нещасного випадку, який трапився 6 листопада 2018 року об 11-30 год. на ПрАТ «МК «Азовсталь» з ОСОБА_5 таким, що пов`язаний з виробництвом, шляхом оскарження акту за формою Н-1/НП про визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом.

Виходячи з того, що визначення розміру відшкодування моральної шкоди за заявленими вимогами ОСОБА_1 обумовлені також винною поведінкою відповідача, доказом чого може слугувати акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_5 , то суд дійшов переконання, що клопотання позивачки, ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, підлягає зупиненню до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь», ГУ Держпраці в Донецькій області про скасування акту за формою Н-1/НП та визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, – зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Головного управління Держпраці в Донецькій області про скасування акту за формою Н-1/НП та визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана 29 липня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98650684 ?

Документ № 98650684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98650684 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98650684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98650684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98650684, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 98650684, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98650684 refers to case No. 265/2069/21

This decision relates to case No. 265/2069/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98633558
Next document : 98663734