
263/5600/21
1-кп/264/583/2021
У Х В А Л А
28.07.2021 рік м. Маріуполь
Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участі секретаря судового засідання Прилепо Ю.О., прокурора Лісодіда В.О., представника потерпілого Гасана Д.А., захисника Карплюк Л.Р., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя, підстави для закриття кримінального провадження або його призупинення відсутні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Вислухавши прокурора, який вважав можливим призначення судового розгляду, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, які проти цього не заперечували, суд, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на 15 год. 26 хв. 28 липня 2021 року в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Мирошниченко
The court decision No. 98650483, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/5600/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: