Court ruling № 98649852, 29.07.2021, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
144/598/21
Document №
98649852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/598/21

Провадження № 2/144/567/21

У Х В А Л А

"29" липня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Ляховської О.Т.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача – адвоката Гавриша Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Джулинська сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Джулинська сільська рада про визнання заповіту недійсним.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Теплицької державної нотаріальної контори просить витребувати спадкову справу № 141/2020, заведену щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в АДРЕСА_1 , для огляду в суді.

Крім того, витребувати з Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області (М`якохідський старостинський округ) книгу вчинення нотаріальних дій за 2019 рік та оригінал заповіту, який складений ОСОБА_5 від 11 грудня 2019 року, посвідчений секретарем М`якохідськоїсільської ради для огляду в суді та проведення почеркознавчої експертизи.

Також позивач клопоче про витребування від КНП «Теплицький ЦПМД» (вул. Незалежності, 2 смт. Теплик Вінницької області) оригіналів заяв про прийняття на роботу, звільнення з роботи, про відпустку, написані ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 за 2017 – 2019 роки для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, витребувати з філії Вінницька дирекція Акціонерне товариство «Укрпошта» (вул. Соборна, 59, кімн. 805м. Вінниця) відомості про отримання пенсії ОСОБА_5 , який проживав по АДРЕСА_1 за період 2017 – 2020 років для проведення почеркознавчої експертизи.

В обгрунтування вимог клопотання позивач зазначив, що вище вказана інформація має важливе значення для всебічного та повного розгляду даної справи та може бути надана лише за ухвалою суду.

Відповідачі та їх представник проти вказаного клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори спадкову справу № 141/2020, заведену щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в АДРЕСА_1 , для огляду в суді.

Витребувати з Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області (М`якохідський старостинський округ) книгу вчинення нотаріальних дій за 2019 рік та оригінал заповіту, який складений ОСОБА_5 від 11 грудня 2019 року, посвідчений секретарем М`якохідськоїсільської ради для огляду в суді та проведення почеркознавчої експертизи.

Витребування від КНП «Теплицький ЦПМД» (вул. Незалежності, 2 смт. Теплик Вінницької області) оригіналів заяв про прийняття на роботу, звільнення з роботи, про відпустку, написані ОСОБА_5 , який проживав по АДРЕСА_1 за 2017 – 2019 роки для проведення почеркознавчої експертизи.

Витребувати з філії Вінницька дирекція Акціонерне товариство «Укрпошта» (вул. Соборна, 59, кімн. 805 м. Вінниця) відомості про отримання пенсії ОСОБА_5 , який проживав по АДРЕСА_1 за період 2017 – 2020 років для проведення почеркознавчої експертизи.

Теплицькій державній нотаріальній конторі, Джулинській сільській раді Бершадського району Вінницької області, КНП «Теплицький ЦПМД», філії Вінницька дирекція Акціонерне товариство «Укрпошта» встановити строк для надання вказаних вище документів – 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 2 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98649852 ?

Документ № 98649852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98649852 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98649852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98649852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98649852, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98649852, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98649852 refers to case No. 144/598/21

This decision relates to case No. 144/598/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98649851
Next document : 98649860