
Справа № 128/3632/18
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Саєнко О.Б.
секретаря судового засідання Кобенді Ю.О.
прокурора Безпалюка А.О.
представника пробації Шмигун І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк Олени про можливість звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 27.12.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшло вищевказане подання, в якому заявник просить суд привести вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2019 відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_1 .
В даному судовому засіданні прокурор Безпалюк А.О. прокурор зазначив, що ухвалою Вінницького районного суду від 22.07.2021 було задоволено клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. та звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2019 , оскільки закінчився визначений судом у вироку іспитовий строк в 1 рік. Вважає, що вирішувати на разі дане клопотання є недоцільним, тому просив суд залишити його без розгляду.
Представник органу пробації Шмигун І.М. підтримала позицію прокурора.
Засуджена ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася по невідомим для суду причинам, хоча була судом належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення.
Клопотань про відкладення даного засідання від учасників провадження до суду не надходило.
З урахування міркування присутніх учасників провадження, які не заперечували, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності засудженої.
Вивчивши матеріали провадження, вислухавши міркування присутніх учасників провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_1 визнана винною та засуджена 27.12.2019 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з випробування протягом іспитового строку в 1 рік.
Ухвалою Вінницького районного суду від 22.07.2021 задоволено клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. та звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2019 , оскільки закінчився визначений судом у вироку іспитовий строк в 1 рік.
Отже, судом достеменно встановлено, що станом на 27 липня 2021 року громадянка ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2019 , а тому дане клопотання втратило свою актуальність, у зв`язку з чим його слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.cт. 537, 539 КПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. – залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Повна ухвала суду проголошена 28.07.2021 о 17.25 год.
Суддя: О.Б.Саєнко
The court decision No. 98649667, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/3632/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: