Court ruling № 98649210, 15.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13849/21

Провадження № 1-кс/761/8559/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Моісеєву М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року у справі № 761/13849/21 (провадження № 1?кс/761/8559/2021), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року у справі № 761/13849/21 (провадження № 1-кс/761/8559/2021) клопотання прокурора 1-го відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури Кондратова О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42021100000000085, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити в межах терміну досудового розслідування тривалістю 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 10 години 05 хвилин 11 червня 2021 року включно, визначено для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113 500 грн. 00 коп. (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Разом із цим, судом було встановлено, що у першому абзаці вступної частини, першому, другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові підозрюваного ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/13849/21 (провадження № 1-кс/761/8559/2021) вбачається, що вірним написання по-батькові підозрюваного ОСОБА_1 є « ОСОБА_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що у першому абзаці вступної частини, першому, другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року невірно зазначено по-батькові підозрюваного ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року у справі № 761/13849/21 (провадження № 1-кс/761/8559/2021) та внести виправлення у першому абзаці вступної частини, першому, другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що вірним написанням по-батькові підозрюваного ОСОБА_1 є « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини, першому, другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року у справі № 761/13849/21 (провадження № 1-кс/761/8559/2021), вказавши що вірним написанням по-батькові підозрюваного ОСОБА_1 є « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров