№ 98648770, 16.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.07.2021
Case No.
756/9427/21
Document №
98648770
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.07.2021 Справа № 756/9427/21

Унікальний № 756/9427/21

Провадження № 3/756/5181/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка займає посаду керівника ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» (код ЄДРПОУ 42937558), адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т. Степана Бандери, буд 23-г, кв.101,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 779/26-15-04-15-22 від 10.06.2021 року при перевірці ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» (код ЄДРПОУ 42937558), адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т. Степана Бандери, буд 23-г, кв.101 встановлено, що керівником ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» - ОСОБА_1 було вчинено правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями); пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зафіксовано в акті перевірки від 20.05.2021 № 40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558 за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

У судове засідання з`явився адвокат Миколенко Л.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 та надала суду пояснення, що Податкова декларація з податку на додану вартість ТОВ «Столична Ювелірна Фабрика» за лютий 2021 року подана вчасно, а саме 19.03.2021 року, про що свідчить Квитанція №2 від 19.03.2021 року за реєстраційним номером 9057049200. При цьому граничний термін подання Податкової декларації є 20.03.2021 року.

Для виправлення помилок, допущених у попередніх звітних періодах, існують часові обмеження, встановлені п.50.1 ст.50 Податкового кодексу та п.2 розділу І Порядку №21. Так, не можна подати Уточнюючий розрахунок у випадку, коли закінчився строк давності, оскільки на виправлення помилки (тобто подання Уточнюючого розрахунку) поширюється загальний строк давності (1095 днів), установлений п.102.1 ст.102 Податкового кодексу.

Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок поданий 21.04.2021 року, про що свідчить Квитанція №2 від 21.04.2021 року за реєстраційним номером 9092541793. Отже, виявлені відхилення під час декларування податкових зобов`язань за лютий 2021 рік виправлені 21.04.2021, ще до часу складання Акту перевірки від 20.05.2021 року №40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558.

Суд, вислухавши пояснення адвоката Миколенко Л.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 779/26-15-04-15-22 від 10.06.2021 року, акт перевірки від 20.05.2021 № 40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558, письмові пояснення адвоката Миколенко Л.В., квитанцію №2 від 19.03.2021 року, Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, квитанція №2 від 21.04.2021 року, вважає, що винуватість ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки виявлені порушення усунуто до складання акту перевірки та відповідно протоколу про адміністративне правопорушення в зв`язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладенного та керуючись п.1 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Яценко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98648770 ?

Документ № 98648770 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98648770 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98648770 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98648770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98648770, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98648770, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98648770 refers to case No. 756/9427/21

This decision relates to case No. 756/9427/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98648769
Next document : 98648771