Court ruling № 98648523, 29.07.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8720/21

Провадження № 1-кс/752/6201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ

Голосіївським районний суд м . Києва у складі:

головуючого суддіТокмана Ю. Ф., при секретарі Ковальському О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Бойка О. В. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100000000423 від 05 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК,

встановив:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Бойка О. В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК.

Головуючий суддя Бойко О. В. заявив самовідвід, мотивуючи наявністю дружніх стосунків з захисником Зєлькіною Т. Є., з якою вже три роки навчається в одній групі аспірантури НАВС України, що ставить під сумнів неупередженість головуючого у цьому кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження про дату, час та місце судового засідання повідомлялися телефоном та поштою, проте в судове засідання не з`явилися, не направили клопотань про відкладення, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 80 КПК за наявності вищевказаних підстав суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як зазначено у заяві про самовідвід, суддя Бойко О. В. перебуває у дружніх стосунках із захисником Зєлькіною Т. Є., що викликає у самого судді сумніви у своїй неупередженості.

Таким чином, враховуючи наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді у даному кримінальному провадженні, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, суд

постановив:

Заяву судді Бойка О. В. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК, передати для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Ф. Токман