Court ruling № 98648408, 29.07.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
705/1959/18
Document №
98648408
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1959/18

1-р/705/4/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Коханій Олексія Володимировича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою прокурора Уманської окружної прокуратури Родіка Р.О. по матеріалам скарги ТОВ "Хімагроекспорт" про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 за вх. № 15479 прокурор Уманської окружної прокуратури Родік Р.О. подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву по матеріалам скарги ТОВ "Хімагроекспорт" про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України.

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28.07.2021 надійшло клопотання представника скаржника ТОВ "Хімагроекспорт" - адвоката Коханій О.В. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення "EASYCON".

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження представника ТОВ "Хімагроекспорт", враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ "Хімагроекспорт" - адвоката Коханій Олексія Володимировича задовольнити.

Доручити представнику ТОВ "Хімагроекспорт" адвокату Коханій Олексію Володимировичузабезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 годину 15 хвилин 30 липня 2021 року в режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов`язати адвоката Коханій О.В. забезпечити трансляцію поза межами приміщення суду за допомогою платформи "EASYCON".

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Коханій О.В., в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98648408 ?

Документ № 98648408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98648408 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98648408 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98648408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98648408, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98648408, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98648408 refers to case No. 705/1959/18

This decision relates to case No. 705/1959/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98648406
Next document : 98648409