
Справа №705/1959/18
1-р/705/4/21
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Коханій Олексія Володимировича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою прокурора Уманської окружної прокуратури Родіка Р.О. по матеріалам скарги ТОВ "Хімагроекспорт" про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2021 за вх. № 15479 прокурор Уманської окружної прокуратури Родік Р.О. подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву по матеріалам скарги ТОВ "Хімагроекспорт" про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України.
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28.07.2021 надійшло клопотання представника скаржника ТОВ "Хімагроекспорт" - адвоката Коханій О.В. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення "EASYCON".
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження представника ТОВ "Хімагроекспорт", враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ "Хімагроекспорт" - адвоката Коханій Олексія Володимировича задовольнити.
Доручити представнику ТОВ "Хімагроекспорт" адвокату Коханій Олексію Володимировичузабезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 годину 15 хвилин 30 липня 2021 року в режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зобов`язати адвоката Коханій О.В. забезпечити трансляцію поза межами приміщення суду за допомогою платформи "EASYCON".
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Коханій О.В., в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
The court decision No. 98648408, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 705/1959/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: