Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
Справа № 712/8328/21
Провадження №1-кс/712/4228/21
29 липня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., при секретарі Марченко Т.В., за участі слідчого Дьордяй Б.В., розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Шоханова П.І., погоджене начальником відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Копитець Є.В. про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 62020100000000530, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Шоханова П.І. про ндання дозволу на проведення огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.М.Марцішевська
Повний текст ухвали буде проголошено 30 липня 2021 року о 12 год. 50 хв.
The court decision No. 98648348, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/8328/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: