Справа № 2- 566 -2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Фіртич О.С.,
за участю представника позивача Єфстаф'єнко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго" в особі структурної одиниці - Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2007 року ВАТ „Донбасенерго" звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам надсилались попередження про своєчасне погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.09.2006 року заборгованість за надану теплову енергію по квартиріАДРЕСА_1 за період з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року склала 2316 грн. 46 коп. Просить суд стягнути на користь ВАТ „Донбасенерго" з відповідачів 2316 грн. 46 коп. заборгованості та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача Євстаф'єнко М.В. підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 2316 грн. 46 коп. заборгованості та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з них судовий збір.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, протягом періоду з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року не сплачували за отримані послуги з теплопостачання, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року склала 2316 грн. 46 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ „Донбасенерго" та стягнення з відповідачів на користь ВАТ „Донбасенерго" 2316 грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „Донбасенерго" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги з тепловодопостачання у сумі 2316 грн. 46 коп. задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з
· ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова,
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Казань РФ,
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Пржевальськ, Киргизія, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго" Слов'янської теплової електричної станції на р/р 26004301661020 у Слов'янському відділенні ШБ , МФО 334561 код ОКПО 00131104, заборгованість за надані комунальні послуги (теплову енергію) у сумі 2316грн. 46 коп. (Дві тисячі триста шістнадцять гривень 46 копійок) і 30 грн. 00
коп. (Тридцять гривен 00 копійок) у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) на. р/р 31410537600075, банк УДК в Донецькій обл., МФО 834016, КОД ЄДРПОУ 24165094.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонний судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
The court decision No. 986481, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-566-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: