Court ruling № 98647730, 28.07.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

28.07.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/710/21

Провадження № 2/553/596/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Полтава» та Управління майном комунальної власності міста Полтави про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохають встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що квартира АДРЕСА_1 , не має статусу службової. Одночасно позивачі прохають визнати за ними право користування на законних підставах квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.04.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам десятиденний строк для усунення виявлених недоліків. Провадження у справі не відкрито.

Копію узвали про залишення позову без руху було направлено судом за вказаною позивачами адресою, проте рекомендоване поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата.

Таким чином, враховуючи встановлений ст.131 ЦПК України, обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну адреси, суд вважає, що копія ухвали була належно вручена позивачам.

Водночас, копія ухвали суду була отримана позивачем ОСОБА_1 15.07.2021 особисто, про що свідчить розписка про отримання судового рішення.

Однак, станом на 28.07.2021 вимоги ухвали позивачами виконані не були, виявлені недоліки позову не усунені, у зв`язку з чим позов підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Полтава» та Управління майном комунальної власності міста Полтави про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права користування квартирою – повернути позивачам разом із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.С. Високих