
Справа № 373/1151/21
Номер провадження 2/373/676/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши позовну заяву про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Ташанська сільська рада, місцезнаходження: вул.Центральна, 7-а, с.Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Приходько С.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після його бабусі – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви додано в якості доказу копію заповіту. Проте, подана суду копія вказаного письмового доказу є неналежної якості, що позбавляє суд та іншу сторону відтворити його зміст.
Таким чином, позивачу необхідно подати суду відповідні докази належної якості.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського районупро встановлення додаткового строку для прийняття спадщинизалишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Хасанова
The court decision No. 98647410, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1151/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: