
Справа №295/7422/21
2-н/295/598/21
УХВАЛА
Іменем України
15.07.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі питання про внесення виправлення до судового наказу №295/7422/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцовим Д.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» (р/р НОМЕР_1 , філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8 652,88 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі №295/7422/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, допущено помилку в зазначенні дати його видачі, а саме: замість «22.06.2021»» вказано «21.06.2021».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі №295/7422/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, допущену помилку та вважати вірною дату його видачі «22.06.2021».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 98646817, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/7422/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: