
Справа № 167/580/21
Номер провадження 3/167/269/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 07.03.2018 року за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі 09.06.2020 року із невідбутим строком покарання 11 місяців 6 днів.
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 (від 28.05.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 16.06.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 22.06.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 02.07.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 26.07.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 28.07.2021 р ) КУпАП ,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
29.07.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 (від 28.05.2021 р, справа № 167/588/21, провадження № 3/167/275/21), частиною 1 статті 187 (від 16.06.2021 р, справа № 167/580/21, провадження № 3/167/269/21), частиною 1 статті 187 (від 22.06.2021 р, справа № 167/581/21, провадження № 3/167/270/21), частиною 1 статті 187 (від 02.07.2021 р, справа № 167/583/21, провадження № 3/167/271/21), частиною 1 статті 187 (від 26.07.2021 р, справа № 167/585/21, провадження № 3/167/273/21), частиною 1 статті 187 (від 28.07.2021 р, справа № 167/586/21, провадження № 3/167/274/21) КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (пунктами 21-22 рішення у справі Надточій проти України», пунктом 33 рішення у справі «Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 . Закреви надійшли на адресу Рожищенського районного суду Волинської області 29.07.2021 року та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа № 167/580/21, провадження №3/167/269/21; справа № 167/581/21, провадження № 3/167/270/21), справа № 167/583/21, провадження № 3/167/271/21; справа № 167/585/21, провадження № 3/167/273/21; справа № 167/586/21, провадження № 3/167/274/21; справа № 167/588/21, провадження № 3/167/275/21, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративні матеріали: справу № 167/580/21, провадження № 3/167/269/21, і справу №167/581/21, провадження №3/167/270/21, і справу №167/583/21, провадження №3/167/271/21, і справу №167/585/21, провадження №3/167/273/21, і справу №167/586/21, провадження №3/167/274/21, і справу №167/588/21, провадження №3/167/275/21 відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 167/580/21.
Об`єднанану справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 (від 28.05.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 16.06.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 22.06.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 02.07.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 26.07.2021 р ), частиною 1 статті 187 (від 28.07.2021 р ) КУпАП, відносно ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 29.07.2021 року о 13:40 годині.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька
The court decision No. 98646735, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 167/580/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: