
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/436/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. розглянувши заяву від 19.07.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА», пл. Спортивна, БЦ “ГУЛІВЕР”, буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001
адреса для листування: пров. Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, 01001
до відповідача: Приватного виробничо-торгівельного підприємства «ЯНА»,
вул. Свободи, 141, м. Сновськ, Сновський р-н, Чернігівська область, 15200
про стягнення штрафу 5 009 360,88 грн
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного виробничо-торгівельного підприємства “ЯНА” про стягнення штрафу в розмірі 5009360,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору поставки №К2006-4402 від 24.06.2020.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2021 у справі №927/436/21 позов задоволено частково і стягнуто з Приватного виробничо-торгівельного підприємства “ЯНА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА“, 1 001 872,18 грн штрафу та 15 028,08 грн судового збору. В решті позову про стягнення 4 007 488,70 грн штрафу відмовлено.
28.07.2021 до суду від представника ТОВ “ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА” надійшла заява від 19.07.2021 про ухвалення додаткового рішення по справі № 927/436/21 про стягнення з Приватного виробничо-торгівельного підприємства «ЯНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» понесені ним витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 83930,40 грн.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частин 3,4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене та перебування судді Федоренко Ю.В. з 02.08.2021 у відпустці, суд призначає судове засідання для розгляду заяви від 19.07.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі № 927/436/21 на перший робочий день після закінчення відустки – 06.09.2021.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення по справі № 927/436/21 на 06 вересня 2021 року об 09 год. 30хв.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 303.
3. Явка представників сторін є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 98645600, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/436/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: