
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" липня 2021 р.Справа № 922/3020/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс-Будсервіс" (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 33746474) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Білкос" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10, корп. АВ-2, оф.1, код ЄДРПОУ 39316474) про стягнення 5 375,00грн.ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 375,00грн. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 9/2020 від 18.12.2018. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В якості правових підстав позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її повернення заявнику з огляду на наступне.
За приписами п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс-Будсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Білкос" про стягнення 5 378,00грн. директором С.А.Кравченко не підписана, вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1 ч.5 ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Конверс-Будсервіс" з доданими до неї документами, в т.ч. оригінал квитанції від 27.07.2021 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00грн.
Суддя Лавренюк Т.А. Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 98645447, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3020/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: