Court ruling № 98645410, 28.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2021 р.Справа № 922/676/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи : Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м. Харків, 2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РадаБанк", м. Дніпр

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 липня 2021 року у позові відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 14103790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21, код ЄДРПОУ 34333275) 20000,00 грн. на правову допомогу.

При виготовлення повного тексту рішення суду від 12 липня 2021 року по тексту рішення допущено описку в назві першого відповідача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал"

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Харківської області від 12 липня 2021 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 12 липня 2021 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки по тексту рішення суду від 12 липня 2021 року по справі № 922/676/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку по тексту рішення суду від 12 липня 2021 року по справі № 922/676/21 в назві першого відповідача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 12 липня 2021 року по справі № 922/676/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.