
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" липня 2021 р.Справа № 916/1092/21Господарський суд Одеської області у складі:
суддя - Малярчук І.А.,
за участю представників:
позивача: Кравцова Н.І., згідно ордеру №054784 від 19.05.2021р.
відповідача: Кормільцев М.А., згідно ордеру №201027 від 21.07.2021р.,
дослідивши матеріали справи №916/1092/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16; ел. пошта: artem@stalkanatsilur.com.ua) до Фізичної особи - підприємця Четрафіла Анатолія Степановича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 236012,02грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.07.2021р. закрито підготовче провадження по справі №916/1092/20, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.07.2021р. о 10год.40хв.
28.07.2021р. за вх.№20124/21 відповідачем подано до суду відзив на позов до якого усно проголошено клопотання про поновлення строку на його подання.
У судовому засіданні 28.07.2021р. оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, поновлення відповідачу строку на подання відзиву, долучення відзиву до матеріалів справи.
Враховуючи необхідність надання строку позивачу для подання до суду відповіді на відзив, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2021р. о 15год.40хв.
2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.07.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 98645110, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1092/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: