
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 липня 2021 року Справа № 915/416/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/416/21
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров?я" Миколаївської обласної ради,
вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003;
mocpz-2020@ukr.net
до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед 2011",
вул. Казарського, 3/2, м. Миколаїв, 54007;
про розірвання договору та стягнення грошових коштів у загальній сумі 51344 грн. 14 коп.
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що в судовому засіданні в даній справі 27.07.2021 оголошено перерву до 31 серпня 2021 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв??язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 98645061, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/416/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: