
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.07.21 Справа№ 914/2039/18
м.Львів
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західно-українська енергетична група”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT”, м.Будапешт Угорщина
про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу. Ціна позову 8075 євро.
Головуючий суддя С.Б. Кітаєва
Суддя М.В. Юркевич
Суддя Т.Б.Фартушок
Без участі представників сторін
Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західно-українська енергетична група” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу у розмірі 8075 євро.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 29.11.2019 призначено у справі судову технічну експертизу та ухвалою суду від 12.12.2019 постановлено провести судову технічну експертизу документів, призначену ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2019 у справі №914/2039/18, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Витрати на проведення експертизи покладено на заявника клопотання, ТзОВ "Компанія SP GAZ TRAIDING KFT".
20.07.2021, за вх.№16911/21, при супровідному листі на адресу Господарського суду із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 12.07.2021 №3167/20-33/21512-21520/21-33 за результатами проведення судової експертизи в господарській справі №914/2039/18 від та повернуто матеріали справи №914/1693/18.
У зв`язку з перебуванням члена колегії суддів судді Манюка П.Т. у відпустці у період з 11.07.2021 по 30.07.2021, з метою недопущення порушення процесуальних строків, 28.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого до складу колегії суддів увійшов суддя Фартушок Т.Б.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №914/2039/18 у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Юркевич М.В., суддя Фартушок Т.Б.
2. Поновити провадження у справі №914/2039/18.
3. Підготовче засідання призначити на 16.09.2021 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128,зали судових засідань.
4. Сторонам:
- явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до засідання разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань іншим учасникам справи.
5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя С.Б. Кітаєва
Суддя М.В. Юркевич
Суддя Т.Б. Фартушок
The court decision No. 98644974, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2039/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: