Decision № 986449, 16.02.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-626/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого - судді Профатило ПІ.

при секретарі Краснопольськой А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецъкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне обласне комунальне підприємство «Донецъкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення, станом на 01.09.2006року в сумі 384 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також, просила стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомила. Відповідач ОСОБА_1 позов визнав не заперечував проти стягнення суми заборгованості, вказав що він є інвалідом другої групи.

Суд, дослідивши матеріали справи, копію довідки про інвалідність, довідку про заборгованість за водопостачання та водовідведення, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є квартиронаймачами квартириАДРЕСА_1 за якою утворилась заборгованість за водопостачання та водовідведення, тому з відповідачів належить стягнути заборгованість в сумі 384 грн. 42 коп. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути держмито в сумі 51 грн., відповідача ОСОБА_1 належить звільнити від сплати держмита, оскільки він є інвалідом другою групи, а також, належить стягнути в солідарному порядку з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.66,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88, 213, 224, 226ЦПК,

ВИРІШИВ:

Позов Державного обласного комунального підприємства

«Донецъкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Белово, Кемеровської

області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Старосеменівка, Харківської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/с № 260035374 в ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ОКПО 253337854, одержувач ІВЦ ГОКП "Донецькоблводоканал" заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 384 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00коп. На р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач УДК у м. Донецьк МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.