
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
29.07.2021Справа № 910/11967/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443)
до Фізичної особи-підприємця Саламахіна Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 14 240, 28 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Таскомбанк" з позовом до Фізичної особи-підприємця Саламахіна Сергія Васильовича, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за заявою - договором № ID5030102 від 13.08.2018 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), яка в загальному становить 14 240, 28 грн: 10 227, 19 грн - заборгованість по тілу кредиту, 2750, 00 грн - заборгованість по комісії, 907, 40 грн - пеню та 355, 69 грн - штраф.
27.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, в якій останній зазначає, що відповідач добровільно погасив заборгованість до відкриття провадження у справі у зв`язку з чим позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд вказує, що заява про врегулювання спору до відкриття провадження у справі підписана представником Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвокатом Лавріним В.П. (свідоцтво № 1739 від 15.09.2010) на підставі довіреності № 43 від 22.02.2021.
Крім того, зі змісту заяви вбачається, що остання не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позову Акціонерного товариства "Таскомбанк" разом із доданими до неї документами в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443) до Фізичної особи-підприємця Саламахіна Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення 14 240, 28 грн разом із доданими до неї документами - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.07.2021
Суддя Д.О. Баранов
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
The court decision No. 98644748, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/11967/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: