Court ruling № 9864462, 14.04.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.04.2010
Case No.
2-169
Document №
9864462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Справа № 2-169/2010 рік

14 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Амброз І.З.

за участю : прокурора Кренцель І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням, ціна позову 290 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням, посилаючись на те, що 22 лютого 2010 року в зоні захисних лісонасаджень Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця» виділу № 78 перегону «Ходачків - Денисів» відповідач скоїв незаконну порубку двох дерев, про що складено протокол про лісо порушення № 2 від 22 лютого 2010 року.

Відповідно до постанови КМУ № 665 від 23 липня 2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» збитки, заподіяні ОСОБА_1 самовільною вирубкою двох дерев становлять 290 грн, що підтверджується Розрахунком Львівської дистанції захисних лісонасаджень № 64 від 09 березня 2010 року.

Під час попереднього судового засідання представник позивача звернувся до суду із відмовою від позовної заяви Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з п.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач відшкодував завдану ним шкоду Львівській дистанції захисних лісонасаджень в повному обсязі, після пред’явлення позивачем позову, що підтверджується квитанцією про сплату від 14 квітня 2010 року №1, а тому, відповідно до ст. 89 ЦПК України із відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 89, ст. 130, ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника позивача від позовної заяви Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця», та її відокремленого підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних лісопорушенням, ціна позову 290 грн. 00 коп., провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одну/ грн. на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Козова с/р, код 23588148, Банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО Банку 838012, та 120 /сто двадцять/ грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи р/р 31211659700282, найменування рахунку – Козівський район 22050000, Банк одержувача – УДК у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 23588148.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9864462 ?

Документ № 9864462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9864462 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9864462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9864462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9864462, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9864462, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9864462 refers to case No. 2-169

This decision relates to case No. 2-169. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9864458
Next document : 9963965