Court ruling № 98644482, 29.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/107/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 922/1368/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 922/1368/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39547621 (61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Серпова, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ», ідентифікаційний код юридичної особи 40921939 (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 11)

про стягнення 1 396 736 грн 47 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Танхельсон С.Л., ордер АХ №1058035 від 23.03.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Євсеєнко В.В., довіреність № 27-11/20 від 27.11.2020, свідоцтво № 19 від 04.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. №1368/21 від 16.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про стягнення 1 396 736,46 грн з яких: 1 363 891,00 грн - сума основного боргу, 26 567,84 грн - пені, 6 277,63 грн - 3% річних та 2 020 434,80 грн збитків, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 257,56 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 32 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 прийнято позовну заяву (вх. №1368/21 від 16.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1368/21. Визначено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання.

14.05.2021 через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про зміну підсудності (вх. №11048 від 14.05.2021), в якому відповідач просив суд передати матеріали справи № 922/1368/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про стягнення заборгованості та збитків, за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, оскільки, враховуючи правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача за правилами визначеними ч.1 ст.27 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 922/1368/21, відповідно до ст.ст. 27, 31 ГПК України, справу № 922/1368/21 передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, враховуючи, що на переконання суду, до вимоги в частині про стягнення збитків по даній справі доцільно застосовувати положення ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 справу № 922/1368/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 922/1368/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13.07.2021 о 10 год. 40 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

01.07.2021 до суду від позивача у справі надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору з доказами направлення іншій стороні.

12.07.2021 до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

13.07.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з ускладненим станом здоров`я адвоката позивача після вакцинації.

В судовому засіданні 13.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки присутньому представникові відповідача зрозумілі.

Суд оголосив подані сторонами документи.

Подані сторонами документи: заява позивача та відзив на позовну заяву прийняті судом до розгляду.

Судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про зменшення позовних вимог. Позивачем позовні вимоги зменшені на суму збитків - 2 020 434,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом задоволено заява позивача та прийнято до розгляду зменшені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 396 736 грн 47 коп., з яких: 1 363 891,00 грн - сума основного боргу, 26 567,84 грн - пені, 6 277,63 грн - 3% річних.

У зв`язку зі зменшенням позовних вимог, суд також задовольнив заяву позивача в частині повернення суми судового збору в розмірі 30306 грн 51 коп. згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», про що буде постановлено відповідну ухвалу.

За наслідками судового засідання, враховуючи неможливість явки адвоката позивача в судове засідання, надання відзиву на позовну заяву та необхідність надання позивачем відповіді на відзив, з метою виконання завдань підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання у даній справі на 29.07.2021 о 12 год. 00 хв.

20.07.2021 до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

21.07.2021 до суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 29.07.2021 здійснювалась відеоконференція та фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача на початку судового засідання подав суду клопотання про перенесення судового засідання для надання часу для примирення сторін та підписання мирової угоди у даній справі.

Суд оголосив подані позивачем документи та прийняв їх до розгляду та задовольнив клопотання відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи подання відповідачем клопотання про перенесення судового засідання для надання часу для примирення сторін та підписання мирової угоди у даній справі, з відповідними доказами, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.09.2021 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Сторонам - докази укладення мирової угоди у даній справі (відповідну заяву про укладення мирової угоди у даній справі в оригіналі та оригінал мирової угоди у даній справі за підписами уповноважених представників сторін, які відповідають вимогам ГПК України з вирішенням питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2021.

Суддя А.О. Науменко