Court ruling № 98643883, 29.07.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/183/2021

Справа № 646/401/19

У Х В А Л А

29.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді: Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.

розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Монагарової О.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

27 липня 2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 02.08.2021 о 12-00 годині у режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області. Адвокат посилалась на те, що вона приймає участь у розгляді справи № 635/7119/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба дітей Краматорської міської ради про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, як представник відповідача ОСОБА_4 . Враховуючи значну віддаленість місця розташування Харківського районного суду Харківської області та з метою дотримання строків розгляду цивільної справи № 646/401/19.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача – адвоката Монагарової Ольги Яківни - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 серпня 2021 року о12-00 годині по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Монагарової Ольги Яківни Харківському районному суду Харківської області (62458, с. Покотилівка, Харківська область, вул. Сковороди, 18).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Харківському районному суду Харківської області.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест