Court ruling № 98643701, 29.07.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.07.2021
Case No.
644/5954/21
Document №
98643701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/5954/21

Провадження № 2-н/644/2374/21

29.07.2021

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань – Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/5954/21; н/п 2-н/644/2374/21 від 28 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, поточний рахунок IBAN № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 4009 грн. 74 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп. В задоволенні вимог Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 89 грн. 62 коп. відмовлено.

При винесенні судового наказу в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 89 грн. 62 коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку та викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп. (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351629, п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», м. Харків)».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/5954/21; 2-н/644/2374/21 від 28 липня 2021 року, виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп. (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351629, п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», м. Харків)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98643701 ?

Документ № 98643701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98643701 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98643701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98643701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98643701, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98643701, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98643701 refers to case No. 644/5954/21

This decision relates to case No. 644/5954/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98643700
Next document : 98643702