
Справа № 616/466/21
Провадження № 2-а/616/4/21
У Х В А Л А
"29" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.
з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.
розглянувши за відсутності учасників справи питання про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області та інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Халіна Сергія Олександровича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області з позовною заявою з вимогами:
- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 405414 від 08 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- закрити провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення;
- стягнути із відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області (Код ЄДРПОУ: 40108599), яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5 сплачений ним судовий збір за подання даного позову та понесені ним судові витрати.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.07.2021 у справі відкрито спрощене провадження та призначено судовий розгляд на 29.07.2021 об 13:00 годині.
28.07.2021 від представника Головного управління Національної поліції в Харківській області Биковченко Н. на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
ОСОБА_1 та інспектор ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Халін С.О. у судове засідання не з`явилися, у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що у судове засідання не з`явилися позивач та відповідач інспектору ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Халіну С.О., щодо який відсутні відомості про вручення судових повісток, судове засідання належить відкласти.
Керуючись статтями 9, 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи до 14:00 години 10.08.2021.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2021.
Головуючий:
The court decision No. 98643271, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 616/466/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: